新浪中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第247章 斗鸡博弈一（第1页）

斗鸡博弈描述的是一种双方对抗的情境。

案例背景

想象有两条路，只能允许一辆车通过，两辆车相对而行，在即将相遇的时候，双方都有两种选择：继续前进或者避让。如果双方都继续前进，就会撞车，两败俱伤；如果一方前进，另一方避让，前进的一方会获得一种“胜利”的感觉，避让的一方则会被视为退缩；要是双方都避让，那就相当于双方打了个平手。

模型策略分析

-

假设用数字来衡量收益，撞车双方收益为

-2（代表损失），一方前进一方避让，前进者收益为1，避让者收益为

-1，双方都避让收益为0。从这个收益矩阵可以看到，双方都有自己的考量。

-

对于每一方来说，最优的策略取决于对方的选择。如果对方避让，自己前进能获得最大收益；但如果对方前进，自己避让虽然有损失但好过撞车。

现实例子

-

商业竞争方面：两个公司争夺市场份额，它们都有激进和保守两种策略。如果都采取激进策略大打价格战，可能会两败俱伤；如果一个激进一个保守，激进的公司可能会抢到更多市场份额，保守的公司会丢失部分份额；如果都保守，市场份额维持相对稳定。

-

职场方面：两个员工竞争一个晋升机会，都拼命表现自己可能会引发恶性竞争，最后都受损；如果一个积极争取，一个选择退让，积极的可能得到晋升，退让的失去这次机会；如果都退让，晋升机会可能被其他人获取。

斗鸡博弈告诉我们，在面对对抗场景时，参与者需要猜测对方的行动来选择自己的最优策略，而且很多时候，适当的妥协或者退让是为了避免两败俱伤的局面。

斗鸡博弈的底层逻辑主要体现在以下几个方面：

利益冲突与权衡

-

这是一种典型的利益冲突情境。双方的核心利益在于争取对自己最有利的结果，但这种利益获取受到对方行动的极大影响。例如在商业竞争的例子中，两家公司都想获取最大的市场份额以获取更多利润，这就产生了利益冲突。

-

每一方都需要在可能的收益与损失之间进行权衡。当考虑前进（激进策略）时，有可能获得较高的收益（如抢占市场、获得晋升），但同时也面临着巨大的风险（如两败俱伤）；而选择避让（保守策略）虽然可能意味着放弃一些眼前利益，但能够避免最坏的结果。

相互依存的决策

-

斗罗：重生万年前，带飞宁荣荣  穿越民国，抄书从法兰西开始  重生之你灭我全家，我必涂你全族  战双我就是这么护犊子有本事砍我  带空间去六零随军，在大院成团宠  逆命修仙传  我在全息武侠游戏里成了邪神  轩帝人生之主  影月之传奇  红楼梦新编白话版  天灵根都换给你了，还委屈什么  绝区零：我竟是挽昼爱徒  晋世传奇之雄霸天下  快穿之改变be世界  师父快住手，我可是你徒弟  人在斗罗，我的系统去哪了？  捉妖小仵作  前朝太子在江湖耀武扬威  南疆炼蛊三十载，世人敬我如敬神  人的一生应该怎么活