手机浏览器扫描二维码访问
你恢复挺快啊,刚还一幅病恹恹的样子。丁昭眯起眼,和叉烧视线对上。小狗移开,放空:凶凶!还是爸爸好。
陌生帅哥虽然发疯,但也仅限摔摔东西,最吓人还属门口那团红漆。两人(丁昭)忙里忙外,将一团乱的房间整理好,程诺文打电话找物业,请了个涂漆师傅上门整修走道,看时间还要等一会,便让丁昭先回公司。
他叮嘱:“回去补个外出申请的邮件,就说我们临时有个行业讲座要参加。”
出公司的时候他们走得太急,旁人也许会起疑心,丁昭点点头,眼一撇,发现桌上那张用小刀钉住的纸条居然被他们遗忘,试着拔一下,陌生帅哥力气不小,一刀下去,居然钉得那么深。
他再用力,将小刀取下,纸条在署名之外,还有程诺文的名字,小刀钉的位置是诺字的中心点。
Nate,别让我恨你。
那天帅哥的发言印象还很清晰,现在看,大概是真的怨怼程诺文。丁昭正感慨,两根长手指从身后抽走他手上的纸条,转身就扔进垃圾桶。
就是这种无情瞬间,才会引发今天这种情况。丁昭脑子打结,一时嘴巴欠:“其实你有没有想过,呃,把无处发泄的精力花在,比如,遛狗上?”
程诺文还抱着叉烧,用看呆子的目光对上他:“你管我?”
“建议嘛,自古明君都该积极纳谏的。”你刚才就听了。
程诺文扫他一眼:“你平时从来不出去玩,也没约会,我认为你无处发泄的精力比我多。”
“我?我每天上班做事下班带狗,还要,”丁昭把伺候你三个字咽回去,“就这些,已经够忙的了,哪有多余精力啊。”
“这只能说明你不会合理运用时间。”
怎么变成我的批斗大会了?丁昭闷闷说:“两个人在一起,要花很多时间相互了解,再慢慢发展,我暂时没这个空闲,也不想耽误别人。”
“你从来没试过ons,是吧?”程诺文突然问。
丁昭掉开视线,也不是很想和你讨论这个。
歪头观察他表情,程诺文用上肯定语气:“我猜对了。”
“我是没有,一夜情或许很刺激,但长久稳定的亲密关系才能给我带来,”丁昭斟酌用词,“精神上的满足。”
精神满足。程诺文重复一遍,他念这四个字时十分之漫不经心,随后揉一揉叉烧,慢条斯理说:“长期关系走到最后,只会带来无休止的争吵、怨恨,以及撕破脸之后的两看两相厌,人到了那个阶段,会给彼此看到很丑陋的东西。”
语调如此冷静,仿佛在说一个他拆解过无数次的公式,听得丁昭一怔,脱口而出:“你对于爱情的看法好悲观。”
“你乐观?”程诺文嘴角带点嘲讽,“做广告的,情人节520那套话术你也信?爱情是人的幻想,务实的人不喜欢幻想,我只喜欢看得见的东西。”
“抽盲盒还相当于赌博呢,你还抽?”
没想到丁昭反击,程诺文表情精彩:“我花我自己的钱。”
“那我也有我自己的乐观。”
丁昭那张脸是呆,偶尔仔细看,却有股真诚在里面。程诺文深谙及时止损的道理,再争下去没胜算,他也没有说服丁昭的意思,干脆不讲了,挥挥手,让丁昭别多留,赶快回办公室。
叉烧长长呜一声,挂在程诺文身上眼巴巴看着丁昭。
你想干什么?程诺文问儿子,比格接着短促叫两声。
“……他好像是要你抱。”
小东西还挺有良心,知道谁疼它。丁昭心像春水化开,从程诺文手里接过小狗。叉烧依偎到他怀中,温存没一会,就跳下去,啊呜一口叼住他裤子口袋。
丁昭这才记起,叉烧的磨牙棒还在自己兜里。
感动瞬间烟消云散,丁姓教官只想加重日后的训练课程,他无奈,任由叉烧从口袋里刨出磨牙棒,津津有味啃起来。
头顶传来笑声,一抬眼,是程诺文,少见他笑得这么开怀,让丁昭有些看花眼。
病娇青梅在我身边 穿书年代,女配携科技以身许国 官场:从家族弃子到权利巅峰 春日离情常宁洛商司免费阅读 天选者的探险日记 重生后,凤凰男变首富宠妻无度 偏执的宠[娱乐圈] 原来大神暗恋我 乡村小神医免费阅读无弹窗 劣性宠溺 敕令 世子妃重生后黑化了 十四爷的躺赢人生[清穿] 被迫离婚,我捡走了霸总的崽 唐羽楚凝玉 心上人来看我的坟头草 秘宠娱乐圈:误惹男神老公 穿成假的白月光 [希腊神话]男神女装的可能性 不装了,这是我的马甲
万众瞩目之下,楚浩扔出一柄剑这轩辕剑你拿好,以后别在我面前装逼。这天,这地,这沧海,这宇宙,谁都无法阻止我。ps看完了?新书搜索从诡秘复苏开始不当人推荐票刷起来,让我们再次征战。...
一代仙修陈遇遭逢无耻背叛,身陨道消,却意外重生回到一千年前的高中时代。回首千年,再世为仙,情仇不负,恩怨算清,且看他如何一步一步,返回曾经的巅峰!两脚踢翻尘世路,一肩担尽古今愁,多少美好不放手,多少恩怨不罢休!...
...
注天才冒险脑洞流,绝非修炼秘境苦逼流既无仙宝傍身,亦无圣贤指教,却不可一败。内有玩世不恭的心魔调戏,外有严肃刻板的仙友说教,却要坚守己道。穷得绳床瓦灶,遇事捉襟见肘,却不忘重振王名。仙神斥我狂放不羁,妖魔笑我嚣张逞能,那又如何?一身赤骨战天下,纵横无忌见吾心!...
关于快穿之路人不炮灰有一天,陈柔进入了小说世界,成为了那些在书中描述了几句的路人,在漫长的快穿当中,她能不能守住最初的心呢?大多数世界没有cp,少数世界有cp,cp不固定作品人物三观不等于作者三观...